2014-2015 CL gs 32.

Galatasaray 1,5 Milyar TL Borcla Avrupa’da !!!

Galatasaray Kulübü Başkanı Duygun Yarsuvat, sarı kırmızılı kulübün 1,5 milyar TL borcu oldugunu açıkladı.
Kulubun 1,5 milyar TL borcu olmasina ragmen nasil oluyorda hem TFF’den hemde Maliye Bakanligindan borcu yoktur yazisi alabilmesi ise kamuoyunda saskinlik yaratti.

Galatasaray Spor Kulübü Olağanüstü Genel Kurulu, Ali Sami Yen Spor Komleksi Türk Telekom Arena’daki çok amaçlı toplantısında kürsüye çıkan Başkan Yarsuvat, göreve geleli 35 gün olduğunu hatırlatarak, “Galatasaray’ın mali durumunu tespit edip sizlere sunmak istediğimi söylemiştim. Galatasaray’da geçirdiğim yıllarda ve bu tecrübem sayesined Galatasaray’da bazı hususların saklandığı sonucu bende doğdu. Bugünkü toplantıda çektiğimiz fotoğrafı sunmak istiyorum.” dedi.

Galatasaray’ın borçları hakkında açıklamalarda bulunan Başkan Yarsuvat, “30 Eylül 2014 itibari ile anladığım gibi rakamları yuvarlayarak söylüyorum. Kulübümüzün 31 Ekim 2014 tarihi itibari ile 376 milyon dolar net borç alacak farkı var. Bu rakam 30 Eylül 2014 tarihi itibari ile 356 milyon dolardır. Bir aydır 20 milyon dolar eksi haline gelmiştir. Türk Lirası’na vuracak olursak yaklaşık 653 milyon alacak yaklaşık 1 milyar 478 TL borç gözükmektedir. Bu nedenle TL cinsinden 325 milyon gelir gider farkı ortaya çıkmıştır. Dolara çevirirsek 375 milyon dolar farkımız vardır. Şimdi Galatasaray Kulübü mali açıdan böyle bir duruma getirilmiştir. Cevabını ben veremem. 2000 yılından itibaren çalışan yöneticilerin vermesi gerekir. Kabul edelim veya etmeyelim mali açıdan gidiş AIG hisselerinin gelmesi ve halka açılması şeklinde başlamıştır. Ateşten topu biz 35 gün evvel aldık. Aldığımıza memnunum.” diye konuştu.

Yarvusat, borçların yükselme nedenleri konusunda şunları kaydetti:

“Ocak 2014’te hatırlayacaksınız. Haddindan fazla futbolcular alınmıştır. Bu futbolculara paralar ödenmiştir. İkinci sermaye artışı SPK buna müsade etmemiştir. Galatasaray Sportif AŞ’ye Arena’nın tüm koltukları devredilmiştir. Galatasaray Derneği’nin hiçbir geliri yoktur.”

http://finansalturk.com/galatasaray-15-milyar-tl-borcla-avrupada.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

Galatasaray'da borç-alacak farkı 811.5 milyon lira

Sarı kırmızılı kulübün 30 Eylül 2014 itibarıyla net borç alacak farkının, 811.5 milyon liraya ulaştığı açıklandı.

Galatasaray Kulübü'nün kasım ayı olağan divan kurulu  toplantısında, kulübün 30 Eylül 2014 itibarıyla net borç alacak farkının 811,5  milyon liraya ulaştığı bildirildi.

 

Galatasaray Lisesi Tevfik Fikret Salonu'nda İrfan Aktar başkanlığında  gerçekleştirilen toplantıda, yönetim kurulu adına Kulüp Başkanı Duygun Yarsuvat  ile yöneticiler Hamdi Yasaman, Mete İkiz, İsmail Sarıkaya, Cem Kınay, Dursun  Aydın Özbek ve Ahmet Tunç Akan hazır bulundu.

 

Kulüp muhasip üyesi Mete İkiz, toplantıda yer alan divan kurulu  üyelerine, kulübün 30 Eylül 2014 tarihi itibarıyla mali durumuyla ilgili bilgiler  verdi. İkiz, kulübün 31 Ekim 2013 itibarıyla 555 milyon lira, 30 Haziran 2014  itibarıyla ise 717,9 milyon lira olan net borç alacak farkının, 30 Eylül 2014  rakamlarına göre 811,5 milyon liraya ulaştığını kaydetti.

 

Yılın ilk 9 ayında Galatasaray Kulübü'nün 310 milyon lira gelir elde  ettiğini ve bu rakamın geçen yıl aynı dönemde 356 milyon lira olarak  gerçekleştiğini bildiren İkiz, gelir düşüşü yaşandığına dikkati çekti. İkiz, Türk  Telekom Arena gelirinin geçen yıl aynı dönemde 100 milyon lira civarındayken, bu  yıl 75 milyon lira seviyelerine gerilediğini, bunda da uygulamaya sokulan e-bilet  sisteminin ve futbola olan ilginin düşmesinin etkili olduğunu savundu.

 

Mete İkiz, kulübün yayın gelirlerinin 52 milyon liradan, 54 milyon  liraya çıktığını, ancak sponsorluk gelirlerinde yüzde 18 oranında gerileme  olduğunun altını çizdi.

 

Galatasaray Kulübü'nün giderlerine açıklık getiren Mete İkiz, 2013  yılının ilk 9 ayında 340,5 milyon lira olan gider kalemlerinin, bu yılın aynı  döneminde 410 milyon liraya ulaşarak yüzde 20 oranında artış gösterdiğini  söyledi. İkiz, ilk 9 ayda 256 milyon lira ile sporcu ve teknik kadro giderlerinin  başı çektiğini anlatırken, bu rakamın, geçen sezonun aynı dönemine kıyasla yüzde  23 arttığını bildirdi.

 

Kulübün banka borçları nedeniyle 478,7 milyon lira temliği bulunduğunu  kaydeden İkiz, gerçekleştirilen refinansman nedeniyle banka borçlarının uzun  vadelere yayıldığını, sponsorluklar ve gelirler karşılık gösterilerek ödeme  garantisi sağlandığını, ayrıca Türk lirası oranının da yüzde 11'den yüzde 60'lar seviyesine çekildiğini anlattı.

 

Mete İkiz, kulüpte yapılan tasarruf çalışmalarına ve 613 kişi olan  kulüp çalışanı sayısının azaltılmasıyla ilgili işten çıkarmalara değinirken,  aylık 4,9 milyon lira olan maaş ödemelerinin, yapılan tasarruf çalışmalarıyla 885  bin lira azaltıldığını kaydetti. İkiz, kulübün bin 402 sporcusu bulunduğunu ve  gelecek dönemde sportif şubelerde de tasarruf çalışmaları yapılacağını aktardı.

 

Ayrıca, Galatasaray'ın A grubu hisseleriyle ilgili satış olacağı  yönünde yapılan spekülasyonları yanıtlayan İkiz, "Bizlere inanın ve güvenin.  Kimse A grubu hislerini satma yoluna gitmez, gidemez. A grubu hisse satışı için  genel kurul onayı gereklidir. Hangi Galatasaray başkanı ve yönetimi böyle bir düşünce içinde olabilir" değerlendirmesinde bulundu.

 

Tüzük tadil çalışmalarında önemli değişiklikler

 

Galatasaray Kulübü Tüzüğü'nde yapılması planlanan değişikliklerle  ilgili, tüzük tadil komisyonunun başkanlığını üstlenen Mehmet Helvacı,  bilgilendirme sunumu yaptı.

 

Başkan Duygun Yarsuvat'ın, son yapılan tüzük tadil genel kurulunda  divan başkanlığını üstlendiğini hatırlatan Mehmet Helvacı, bu nedenle  gerçekleştirilen çalışmanın önemini gayet iyi bildiğini ifade ederek, yazım  aşamasına gelen yeni tüzükte bazı önemli değişiklikler olduğunu söyledi.

 

Kulübe üye alımıyla ilgili yeni tüzükte çok köklü bir değişikliğe  gittiklerini vurgulayan Helvacı, "Galatasaray Kulübü'ne müracaat eden, üyelik  vasıflarına uyan herkese bilgilendirme yapılacak. Bizim bir kotamız var ve her  başvuran da alınacak değil tabii ki ama kabul edilenler, o dönem olmasa bile bir sonraki dönem için bekleyecekler. Başvuran ve üyelik niteliklerini taşıyan  herkes, o dönem veya bir sonraki dönem üyeliğe kabul edilecektir" diye konuştu.

 

Yeni tüzükte üyelerin oyuna sunulacak bir diğer önemli değişikliğin  ise kulüp üyeliğinin sürdürülmesiyle ilgili olduğunu söyleyen Helvacı, "Aidatını  zamanında ödemeyen ve üst üste 4 genel kurula mazeretsiz olarak katılmayanlar,  üyeliklerini otomatik olarak kaybedeceklerdir. Mevcut durum bazı üyelere fayda  sağlayabilir ama bu kurallara uymayanların üyeliklerini devam ettirmelerinin  Galatasaray Kulübü'ne hiçbir faydası yoktur. Tüzük de kulübün menfaati için  vardır" dedi.

 

Her yıl düzenli olarak yapılan mali genel kurul toplantılarının ikiye  bölünmesi yönünde tüzük tasarısına madde koyduklarını belirten Mehmet Helvacı, şunları kaydetti: "Bizim önerimize göre mali genel kurul, ilk olarak geride kalan  dönemin hesaplarını kapsayan, ikinci olarak da yeni dönemin bütçesinin  düzenleneceği iki ayrı toplantıda gerçekleşecek. Bu toplantılar da birbirini  takip eden iki günde değil, ilk toplantının mart ayında, ikinci toplantının ise  haziran ayında yapılması yönünde tercihimiz mevcut."

 

Kulübün denetleme, disiplin ve sicil kurullarının, başkan adayı  listesiyle birlikte seçilmesinin de yeni tüzükte değişmesinin planlandığını  anlatan Helvacı, "Genel kurul üyeleri, kendi içlerinde bir liste oluşturacak. Bu  kurullar için aday olabilmelerini düşünüyoruz. Zor bir uygulama değil. Dizaynını  yaptık. Büyük güçlükle karşılaşacağımızı zannetmiyoruz" diye konuştu.

 

Mevcut tüzüğün hazırlanışında bulunan ancak onaylanacağı genel  kuruldan bir önceki gece yapılan müdahaleyle değiştirilen ya da çıkarılan  maddeler olduğunu kaydeden Mehmet Helvacı, şunları belirtti: "Bazı hükümler keyfi olarak tüzükten çıkarıldığı için, bugün  tereddütte kalınan hükümler meydana geldi. Bunlardan biri,  yönetim  kurullarımızla ilgili getirdiğimiz mali ve idari ibra ayrımıdır. Biz bu ayrımın  olduğu gibi korunmasından yanayız. Adını belki güven oylaması olarak  değiştirebiliriz. Genel kurulun yetkilerine giren bir hususta, yönetim kurulları  hak ihlali yapabiliyor, tüzüğe aykırı davranabiliyorlar. Bizler bunları yargıya  taşımadığımız, hesap sormamayı tercih ettiğimiz için müeyyidesi olmuyor. Bu  nedenle yönetim kurullarını daha ciddi çalışmaya teşvik etmek için, eğer böyle  bir tecavüz olur ve denetçiler raporla genel kurula sunarsa sonucun oylama  yapılmaksızın otomatik olarak ibrasızlık olmasını düşünüyoruz. Ancak yine bir  emniyet tedbiri olarak, buna rağmen genel kurul, tersine ibra etme yönünde oy  kullanırsa ibranın gerçekleştiğini kabul ediyoruz. Burada maksat yönetimlerin  tüzüğe uymama keyfiyetini ortadan kaldırarak gerçek manada kurumsal bir yönetimi  sağlamaktır."

 

Helvacı, tüzükte yaptıkları bir başka değişikliğin ise başkanlık  seçimi ve görev süresiyle ilgili olduğunu bildirerek şunları söyledi: "Sayın başkan ve yönetim kurulu alınmasın. Bu geçmişte de vardı. Bir  önceki tüzüğün hazırlanışında hakim olan fikir, Galatasaray Spor Kulübü'nün kısa  süreli yönetimler tarafından yönetilmemesi gerektiği inancı, bu fikri ortaya  çıkarmıştır. Kısa süreli yönetimler ne kadar iyi niyetli olurlarsa olsunlar, uzun  soluklu işlere imza atamazlar. Her seçilen yönetimin 3 senelik bir döneme sahip  olması fikrinden yola çıktık. Bunu yaparken başka bir hüküm de vardır. Her başkan  ancak üst üste 3 seçime girebilecek."

 

Helvacı'nın aktardığı bazı değişiklik önerileri üyelerin  eleştirilerine neden olurken, bu maddelerin sadece tasarı olduğu ve ancak genel  kurulda kabul edilmesi halinde uygulanabileceği belirtildi. 

http://www.milliyet.com.tr/galatasaray-da-borc-alacak-farki-galatasaray-1968815-skorerhaber/

gs tasarruf tedbirleri diye asgari ücretli Çaycıları bile kovmuş.İçlerinde 2 çocuklu kadın bile varmış.Yazık

Devlet Galatasaray'ı yine mahkemeye verdi

Spor Genel Müdürlüğü, Türk Telekom Arena'nın çatısını yapmadığı için dava açtığı Galatasaray'ı, bu kez de geçen sezonki hasılatın yüzde 7'sini ödemediği için mahkemeye verdi.

Galatasaray Kulübü’ne Seyrantepe’deki Türk Telekom Arena Stadyumu’nun çatısını açılır kapanır yapmadığı iddiasıyla dava açan Spor Genel Müdürlüğü, bu defa 2013-2014 sezonunda oynanan her maçtan elde edilen hasılatın yüzde 7’sinin kendi hesaplarına ödenmediği iddiasıyla yeni bir dava daha açtı.
Dava dilekçesinde futbol müsabakaları için satışa sunulan biletlerden elde edilen hâsılattan yüzde 7 oranındaki payın Spor Genel Müdürlüğü’ne yatırılması gerektiği anlatıldı.

HASILATIN YÜZDE 7’Sİ GENEL MÜDÜRLÜĞE VERİLMELİYDİ
İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne dava açan Spor Genel Müdürlüğü, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Sportif Müsabaka ve Gösteri Hasılatının Dağıtımına Dair Yönetmeliğin 8’inci maddesinde, “Türkiye Futbol Federasyonu Başkanlığı tarafından Genel Müdürlüğe ait tesislerde düzenlenen (intifa hakkı verilen tesisler hariç) resmi ve özel profesyonel her türlü futbol müsabakalarında ve yurt içindeki temsili ve milli futbol müsabakalarında bilet satışlarından elde edilen hasılatın hesap dağıtımı belirli kurallar çerçevesinde yapılır. İntifa hakkı verilen tesislerde ise müsabakaların net hasılatının sadece yüzde 7’si Genel Müdürlük payı olarak Genel Müdürlük hesabına gönderilir”  hükmünü içerdiğini bildirdi.

 

DEVLET GALATASARAY'DAN 'ÇATI'NIN PARASINI İSTEDİ

BUGÜNE KADAR ÖDEME YAPILMADI
Yönetmeliğe göre Galatasaray Kulübü’ne protokolle devredilen Seyrantepe Spor Kompleksi’nde 2013-2014 futbol sezonunda oynanan maçlar için satışa sunulan kombine biletler, localar ve maç öncesi satılan biletler olmak üzere tüm maçlardan elde edilen hasılattan ayrılacak yüzde 7 oranındaki Genel Müdürlük payının tahsil edilebilmesi için davalı kulübe, 28 Mayıs 2014 günü ödeme yapması için yazı gönderildi. Her maçtan elde edilen hasılattan yüzde 7’lik payını isteyen Spor Genel Müdürlüğü’ne bugüne kadar ne bir ödeme yapıldı ne de hangi maçtan ne kadar hasılat elde edildiği hakkında bilgi verildi.

GENELMÜDÜRLÜK HASILATIN YÜZDE 7’SİNİ İSTEDİ
Türk Telekom Arena'da oynanan her maçtan elde edilen hasılattan yüzde 7’lik alacağının tahsilini isteyen Spor Genel Müdürlüğü’nün dilekçesinde, “Genel Müdürlük payı alacağımızdan fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla asgari değer olarak 2 bin lira belirtmek suretiyle belirsiz alacağımızın bugüne kadar işleyecek faiziyle birlikte miktarının belirlenmesini ve alacağımıza hükmedilmesini istiyoruz” denildi.

http://www.hurriyet.com.tr/spor/futbol/27543994.asp

Galatasaray'a 50 milyon TL'lik yeni şok

Galatasaray ile SGM arasında mahkemeye taşınan TT Arena'nın çatısı davasında bilirkişi, sarı kırmızılı kulübün tezlerini çürüten bir rapor verdi. Buna göre çatının yapılmasında hiçbir sakınca yok.

Galatasaray Kulübü ile Spor Genel Müdürlüğü arasında 03.05.2011 tarihinde yapılan kullanım protokolü ile TT Arena sarı-kırmızı kulübe devredilmişti.

Galatasaray'ın hukuk işlerinden sorumlu yönetim kurulu üyesi Sedat Doğan, Gençlik Spor Genel Müdürlüğü'nün TT Arena'daki edimlerin yerine getirilmediği gerekçesiyle sarı-kırmızılı kulübü mahkemeye vermesiyle ilgili olarak; "Açılır kapanır çatı konusunda temel belge, İnşaat Şartnamesidir. Bu belgede açılır kapanır çatı yapılmalı diye bir madde yok. Ayrıca bu açılır kapanır çatı düşüncesi, sonradan ortaya çıkmış, sonradan projeye dahil edilmeye çalışılan bir düşüncedir. Çatı tasarısı nedeniyle çimler yeterince güneş almıyor. Çatıya kapakların eklenmesi durumunda çimler tamamen güneşten mahrum kalacak. Bu durumda çimlerin korunması son derece zor olur" ifadelerini kullanmıştı.

"SPOR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ GALATASARAY KULÜBÜ'NE DAVA AÇTI"
Sarı-Kırmızılı yönetim ile yapılan protokolde TT Arena'nın çatısını kulübün 24 ayda bitirmesi gerekiyordu. Ancak Galatasaray yönetimi, vaat ettiği sürede çatıyı yapmayınca SGM 2013 yılının 5. ayında açılır kapanır çatı için, bedeli ve yarısı kadar cezai şart tutarının faizi ile birlikte tahsili için Galatasaray kulübüne dava açmıştı.
Bu dava da her geçen gün Galatasaray Kulübü'nün aleyhine işliyor. Son bilirkişi raporu da ortaya çıkınca dava sonuçlanıncaya kadar ve şartnamede yer alan maddeler de göz önüne alındığında Galatasaray'ın 40 ile 50 milyon TL civarında zarar edebileceği belirtiliyor.

GALATASARAY YÖNETİMİNİN SÖZLEŞMEYE UYMADIĞI ORTAYA ÇIKTI
Galatasaray kulübü çatısını kendileri yapması karşılığında TT Arena stadyumunda birçok çalışmanın daha lüks yapılması teklifi GSGM tarafından kabul edildi ve yeni bir protokol yapıldığı belirtildi. Ancak Sarı Kırmızılı yönetimin açılır-kapanır çatı olmaz ifadesi üzerine GSGM'den olur raporu çıktı. Gençlik Spor Genel Müdürlüğü sözleşmede yer alan maddeyi işleme koydu ve Galatasaray kulübünü uyardı. Galatasaray kulübünün sözleşme şartnamesine uymayarak farklı gerekçeler öne sürdüğü belirtilerek, 2014 tarihinde mahkemeye gittiği ortaya çıktı.

SARI-KIRMIZILI KULÜP MAHKEMEDEN BİLİRKİŞİ İSTEDİ
Gençlik Spor Genel Müdürlüğü 24.12.2013 tarihinde İstanbul 27. Asliye Hukuk Mahkemesine 2013 / 707 sayılı dosya ile Galatasaray'a, cezai şart tutarının faizi ile birlikte tahsili için dava açtı. Bu gelişme üzerine Galatasaray Spor Kulübü Derneği yönetimi, 2014 yılının başında bilirkişi atanması isteği ile mahkemeye başvurduğu ortaya çıktı. İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliğine açılan davanın ardından mahkeme, bilirkişi atayarak inceleme başlattı.

"BİLİRKİŞİLER 8 AY İNCELEME YAPTI"
8 Ay boyunca İnklinometrik ve Jeodezik ölçüm sonuçlarını içeren raporu hazırlayan 5 kişilik bilirkişi heyeti 06.08.1014 tarihinde 17. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu ortaya çıktı.

"BİLİRKİŞİ RAPORU GALATASARAY KULÜBÜ'NÜN İDDİALARINI ÇÜRÜTTÜ"Prof. Dr. Hüseyin Yıldırım, Prof.Dr. Turgut Öztürk, Atila Sezen, Dr. Müh. Kadir Özakgül ve Ali Kemal Sevdin'in 06.08.1014 tarihinde mahkemeye sundukları raporun sonuç bölümü şöyle:

1-) TT Arena Stadyumu ve çevresinde yapılan İnklinometrik ve Jeodezik ölçümlerden elde edilen sonuçlar, TT Arena Stadyumu'nda herhangi bir zemin hareketi veya yapıda herhangi bir deformasyon oluşmadığını göstermektedir.

2-) Bu açıdan bakıldığında, açılır-kapanır bir çatı inşası sonrasında çatı sisteminin etkin ve doğru kullanılmasına engel teşkil edecek bir durumun söz konusu olmadığı görüş ve kanaatine varılmıştır.

3-) Dilatasyon bölgelerinde gözlenmiş olan hasarların bu kısımlarda uygun malzeme kullanılmamış olması ve imalatın uygun yapılmamış olmasından kaynaklandığı düşünülmektedir.

4-) Olası bir çatı inşası nedeniyle çatı kapaklarında meydana gelecek olan 7.0 metre yükselmenin saha çimlerinin güneş ışığı ile beslenmesini olumsuz etkileyeceği açıktır.

5-) Ancak, bu olumsuzluğun giderilebilmesi için teknik önlemlerin (mevcut) olduğu bilinmektedir.

6-) Sonuç olarak, stadyum içinde ve dışında kurulu halde bulunan deformasyon ölçüm ağının makul bir süre daha muhafaza edilerek deplasmanların izlenmesi tavsiye edilir.

http://www.hurriyet.com.tr/spor/futbol/27376098.asp

gs Lobisi : Adnan Ertürk’ten Galatasaray’a Vergi Kıyağı - Eski SPK Başkanı Doğan Cansızlar'ın gs a.ş'ye girmesi

Adnan Ertürk’ten Galatasaray’a Vergi Kıyağı

AKP hükümeti Galatasaray’ın Mecidiyeköy’deki Mülkiyeti devletin olan Ali Sami Yen stadına karşılık Seyrantepe’deki TT Arena Stadyumunu yapmış ve Galatasaray’ın cebinden tek kuruş para çıkmadan yeni bir stada sahip olmuştu. Ancak görülen o ki AKP hükümetin Galatasaray’a tek kıyağı bu olmamış ve de olmayacak gibi.

Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Vergi Müfettişleri 2014 yılında Galatasaray’ın 2011 ve 2012 yılı hesaplarını incelediler. Ancak şaşırtıcı şekilde Galatasaray’ın 2007 yılında Maliye Bakanlığı tarafından yapılan inceleme sonucunda tenkit edilen hususların Maliye Bakanlığının görüşleri doğrultusunda değiştirmediği kendi bildiği yöntemde uyguladığı görüldü. Bunun üzerine Vergi Müfettişleri Galatasaray’a 55 milyon TL vergi aslı, 70 Milyon vergi ziyaı cezası olmak üzere toplam 125 milyon TL vergi cezası kesti.

Ancak Gelir İdaresi Başkanlığından alınan haberlere göre; Vergi Müfettişleri tarafından Galatasaray’a kesilen toplam 125 Milyon vergi ve cezasının, 55 Milyon TL vergi aslının %90’ının silinerek 5 Milyon TL’nin ödenmesi, ayrıca kesilen 70 Milyon TL vergi ziyaı cezasının tamamının silinmesi üzerinde Galatasaray 2’nci Başkanı Eski Maliye Müfettişi Adnan NAS ile Eski Maliye Müfettişi olan Gelir İdaresi Başkanı Adnan Ertürk’ün anlaştığı, hatta Başkan Adnan ERTÜRK’ün bu konuda üstadını kırmayacağı konuşuluyor.

 Diğer taraftan Gelir İdaresi Başkanlığında çalışan Daire Başkanları ile Grup Başkanları Galatasaray’ın sonucu belli bu uzlaşmasına girmek için birbirleri ile yarıştıkları söyleniyor. Çünkü uzlaşma komisyonu sonucunda Galatasaray’a yapılacak bu iyiliğin karşılıksız kalmayacağı biliniyor.

Zira Maliye Bakanlığı tarafından 2007 yılında yapılan incelemenin sonucunda kesilen yüksek tutarlı vergi ve cezasının bugünkü İstanbul Defterdarı olan Fahrettin ÖZDEMİRCİ’nin de üyesi olduğu merkezi uzlaşma komisyonu tarafından vergi ve cezasının %90’ı silinmek suretiyle Galatasaray’a iltimas geçtiği biliniyor. Hatta bu olayın Fahrettin Özdemirci için bir dönüm noktası olduğu ve bürokrasi içerisinde yükselmeye başladığı da konuşulanlar arasında.

http://www.durustkamu.in/adnan-erturk-ten-galatasaray-a-vergi-kiyagi-haberi

Eski SPK başkanı Cimbom'da

01.10.2013 - 06:55

www.finansgundem.com

Galatasaray Sportif A.Ş’nin yönetiminde yer alan 4 profesyonel yönetici, daha önce üstlendikleri görevlerle dikkat çekiyorlar...

Galatasaray’da Fatih Terim’in görevine oybirliğiyle son verip yerine İtalyan Mancini'yi getiren Sportif A.Ş’nin yönetiminde 4 profesyonel yönetici bulunuyor. Eski SPK (Sermaye Piyasası Kurulu) başkanı Doğan Cansızlar ile Yıldız Holding’in Mali Grup Başkanlığı görevini sürdüren Mehmet Atilla Kuruma da bu isimler arasında...
Dün açıklanan demokratikleşme paketine kadar Türkiye’nin son bir aydır bir numaralı gündemi Galatasaray ve Fatih Terim olmuştu. Terim’in 4 maçlığına Milli Takım hocalığına getirilmesinin ardından, Galatasaray’ın 3 Eylül’de sözleşmeyi 2 yıl uzatma girişimiyle devam eden süreç 24 Eylül’de Terim’in görevden alınmasıyla sona erdi. Bu süreçte her iki tarafın da karşılıklı suçlamaları gündeme damga vururken, Galatasaray Kulübü Başkanı Ünal Aysal yaptığı her açıklamada “profesyonelleşme' ve 'kurumsallaşma'ya dikkat çekti.
Fatih Terim’in görevine son verilmesiyle ilgili kararın ‘yönetim kurullarında’ oybirliğiyle alındığı açıklandı. Galatasaray’da Terim’in gönderilme kararı, gerek dernek yönetim kurulunda, gerekse futbol takımını da bünyesinde bulunduran Galatasaray Sportif A.Ş’de oylandı. Galatasaray’da Sportif A.Ş’nin yönetim kuruluna, son dönemdeki yapılanmayla 4 profesyonel yönetici alındı.
ESKİ SPK BAŞKANI
Terim’in sözleşmesinin feshedilmesine oybirliği ile karar veren Sportif A.Ş’nin yönetim kurulunda Adnan Nas, Mehmet Bahadır Kaleağası, Mehmet Atilla Kuruma ve Suat Sarı profesyonel yönetici kimliğiyle yer alıyor. Yönetim kurulunda ayrıca Doğan Cansızlar da bağımsız yönetim kurulu üyesi olarak görev yapıyor. Cansızlar, Sportif A.Ş’de Denetim Komitesi’ne ve Kurumsal Yönetim Komitesi’ne başkanlık ediyor.
Hürriyet'te yer alan analize göre, SPK ile sermaye arttırım sürecinde sorunlar yaşayan Galatasaray Sportif A.Ş, yönetim kuruluna giren eski SPK başkanı Cansızlar, Yeminli Mali Müşavirlik ve Sermaye Piyasası Lisans belgelerine de sahip. Cansızlar altı yıl süreyle (2000-2006) Sermaye Piyasası Kurulu Başkanlığı görevini tamamladıktan sonra kendi isteğiyle emekliye ayrılmıştı. 
TÜSİAD’DAN TRANSFER
Denetim Komitesi’ne üye olarak atanan isim ise Bahadır Kaleağası... Kaleağası, Sportif A.Ş’de oluşturulan Riskin Erken Saptanması Komitesi’nde de başkanlık görevini yürütüyor. Galatasaray Lisesi mezunu olan Kaleağası, 2008 yılından beri Brüksel, Berlin, Paris, Washington DC ve Pekin’de temsilcilikleri bulunan TÜSİAD’ın dış etkinliklerini kapsayan Uluslararası Koordinatörü olarak görev yapıyor.
Kurama yönetimde
Sportif A.Ş’de profesyonel olarak görev yapın diğer bir isim ise Mehmet Atilla Kurama... Kurama da Sportif A.Ş’de Riskin Erken Saptanması Komitesi’nde üye olarak görev yapıyor. Ülker Grubu’nun çatı şirketi Yıldız Holding’in Mali Grup Başkanlığı görevini sürdüren Kurama, Türkiye Kurumsal Yönetim Derneği, İstabul Ticaret Odası ve YASED’in de (Yabancı Sermaya Derneği) üyesi. Kurama ayrıca Türkiye Basketbol Federasyonu Yönetim Kurulu üyeliği de yapıyor.
Nas profesyonel
Real Madrid maçı sonrası Fatih Terim için “Gitsin Fenerbahçe’yi de çalıştırsın” dediği iddia edilen Adnan Nas da Sportif A.Ş’de profesyonel olarak yönetim kurulunda. PricewaterhouseCoopers Yeminli Mali Müşavirlik firmasının kurucu ortağı ve yönetim kurulu başkanı olan Nas, Galatasaray Sportif AŞ’de Riskin Erken Saptanması Komitesi’nde üye. Sportif AŞ’de profesyonel bir diğer isim ise, İstanbul Ticaret Odası Meclis Üyesi Suat Sarı. İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde (1985-1994) İstanbul Trafik sinyalizasyon sisteminin kurulumunda proje lideri/kontrol mühendisi olarak çalışan Sarı, Havaş ve Çelebi Holding’de de görev yaptı.
Galatasaray Sportif Yönetim Kurulu
Ünal Aysal: Başkan
Adnan Nas: Profesyonel Yönetici
Doğan Cansızlar: Bağımsız Üye
Mehmet Bahadır Kaleağası: Profesyonel Yönetici
Murat İlbak: Yönetim Kurulu Üyesi
Mehmet Atila Kurama: Profesyonel Yönetici
İlhan Helvacı: Yönetim Kurulu Üyesi
Ural Aküzüm: Denetçi
Suat Sarı: Profesyonel Yönetici
Riskin Erken Saptanması Komitesi nedir?
Pay senetleri borsada işlem gören şirketlerin yönetim kurulları, şirketin varlığını, gelişmesini ve devamını tehlikeye düşüren sebeplerin erken teşhisi, gerekli önlemler ve çarelerin uygulanması ve riskin yönetilmesi amacıyla, uzman bir komite kurarak sistemi geliştirmekle yükümlü tutuldu. Bunun için de Riskin Erken Saptanması Komitesi kurulması zorunluluğu getirildi. Denetim komitesi yönetimi gözetlerken, bu komite sadece risklere odaklanıyor.

Read more: http://www.finansgundem.com/spor/eski-spk-baskani-cimbom_da-512580.htm#ixzz3FLu2SiJ9